Quando ho preso questo film ho pensato che doveva essere almeno ragionevolmente originale altrimenti non si sarebbero presi la briga di farlo. Mi sbagliavo. Nessuna cosa in questo film (forse con l'eccezione di una casa che spara fuoco) non è stata fatta prima più e più volte. Il regista ha messo alcuni seni per tenere felici i ragazzi mentre nessuno veniva massacrato, ma era davvero una scusa piuttosto debole in cui erano soliti lavorare su entrambi i conti (come nel caso dei film più dritti e anche di alcuni film il cinema esce così non lo terrò male contro di loro). Alcune delle finestre di dialogo non sono poi così male a volte, ma di questi tempi sta diventando un must in ogni film. <br/> <br/> Quindi, se hai visto Deep Blue Sea, Jaws 1, 2 o 3, Anacondas 1 o 2, Lake Placid ecc. Quindi non preoccuparti di questo - potresti anche guardare quelli che hai visto di nuovo. Questo film fa schifo peggio della parte posteriore di un alce bagnato in primavera. In una macelleria può essere catturata una migliore azione di uccisione diretta. Gli effetti visivi dello stesso si riferiscono in modo comico senza lasciare spazio all'orrore. È molto artificiale e una presa in giro di orrore. La storia ha aggiunto alla sua stupidità rendendola una totale perdita di tempo. Questo film non dovrebbe essere classificato come R per violenza o sangue, ma qui R può rappresentare "Really Boring & quot; (^ ~ ^). Per le persone che amano questo genere, questo risulta essere una vera delusione ('o'). I cadaveri mozzati sembrano masticatori di gomma giocattolo. La specie geneticamente modificata di pesce vale "Frankenfish"; sorprendentemente tira le barche con le vittime a bordo per le sue piccole dimensioni. Perfino le balene non possono tirare una barca, ma spingerla o rovesciarla. Mentre il film procede diventa veramente noioso e perde la suspense trattenuta. Tutto esce allo scoperto entro i primi venti minuti e non vale la pena di guardare tutto il film. Ci proverò comunque, ma so cosa sono i fan di Sci-Fi Channel - tu odi le stupide trame, sei troppo furbo per ignorare i buchi della trama, ma non puoi farcela da solo. Quando la donna bianca muore un po 'nel film, sai che un rapporto interrazziale non succederà più e questo dice abbastanza del film. Cavalca su accorgimenti. Osserva il finale, quando i sopravvissuti rimangono nell'acqua dopo che un pesce è stato ucciso, baciato, nuotato e quant'altro. Esci dall'acqua, idioti! Per essere onesti, non sono stati uccisi, ma probabilmente lo saranno comunque, considerando la loro stupidità. Semplicemente non capisco perché questi registi debbano fare affidamento su dispositivi insensati. Sono rimasti alzati fino a tarda notte e capisci che è ora di presentarsi? & quot; Sam Rivers & quot; (Tory Kittles) è un medico legale che lavora per un dipartimento di polizia responsabile di gran parte delle paludi di Lousiana. Sebbene stia lavorando su un caso di omicidio, viene chiamato per indagare su quello che sembra essere un attacco di alligatore nel profondo del bayou. Tuttavia, dopo aver esaminato il morso segna un po 'più da vicino si rende conto che questo non è stato un attacco di alligatore e con l'aiuto di un biologo di nome "Mary Callahan"; (China Chow) teorizzano che potrebbe essere stato uno squalo toro che ha nuotato dal Golfo del Messico. Sfortunatamente, si rendono presto conto di quanto siano stati errati quando si verificano altri attacchi simili e scoprono che ora vengono presi di mira. Ora piuttosto che rivelare altro dirò semplicemente che questo film si è rivelato una piacevole sorpresa dato che non mi aspettavo molto da esso. Ma il regista (Mark A.Z. Dippe) ha sfruttato appieno lo scenario paludoso e gli attori si sono comportati abbastanza bene nella trama del plot piuttosto generico e ben utilizzato per produrre un'adeguata "creatura" & quot; per la maggior parte. Allo stesso modo, avere due attraenti attrici come K. D. Aubert (come "Eliza") e la già menzionata China Chow non facevano certo male in alcun modo. In ogni caso, anche se certamente non vincerà alcun Academy Awards, gli spettatori a cui piacciono i film di questo tipo potrebbero trarre piacere da questa particolare immagine e l'ho valutato di conseguenza. Media. Questo film atroce realtà è difficile da riassumere solo così sai esattamente quanto di una puzzolente pila di feci è così. Invece di andare allo sforzo di scrivere una cosiddetta sceneggiatura e creare alcuni dei peggiori CGI che abbia mai visto, i registi sarebbero stati più bravi a filmare solo i colpi casuali di Cani che avevano una discarica … Ehi, almeno quello sarebbe stato divertente per un paio di minuti !!! Le uniche buone scene di questo film sono le scene inutili della nudità femminile (oh Yeah!). Ma non erano nemmeno così belli perché non hai nemmeno visto niente di succoso, anche se era molto meglio della scena del sesso orale di serpente di boa vs python! In termini cinematografici questa deve essere una delle più grandi pile di sh * t che abbia mai fatto e voglio solo dire un grande f-k ai creatori di questo film, grazie per avermi fatto sprecare i miei soldi per l'affitto di questo.
Hirokokal replied
359 weeks ago